|
|||||||
| | 首页 | 哲学动态 | 哲学研究 | 哲学资源 | 哲学教育 | 哲学家 | 爱智论坛 | 人大哲学院 | 暑期哲学学院 | 在线留言 | | |||||||
| 您现在的位置: 哲学在线 >> 哲学资源 >> 西方现代文献 >> 英美哲学 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
| 拉卡托斯:科学研究纲领方法论 | |||||
| 作者:qiao 资源来源:本站原创 点击数: 更新时间:2004-10-8 【哲学在线编辑】 | |||||
|
科学研究纲领方法论 伊·拉卡托斯 著 Imre Lakatos THE METHODOLOGY OF SCIENTIFIC RESEARCH PROGRAMES
兰征 译 导言:科学与伪科学 第一章 证伪与科学研究纲领方法论 1 科学:理性还是宗教? 2 可错主义与证伪主义 (a)独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础 (b)方法论证伪主义。"经验基础" (C)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换 3 科学研究纲领方法论 (a) 反面启发法:纲领的"硬核" (b) 正面启发法:"保护带"的建立和理论科学的相对自主 (C) 两个例子:普劳特和玻尔 (C1)普劳特:一个在无数反常中进步的研究纲领 (C2)玻尔:一个在矛盾基础上进步的研究纲领 (d) 重新看待判决性实验:即时合理性的终结 (d1)迈克耳孙-莫雷实验 (d2)卢默-普林希姆实验 (d3)β衰变与守恒定律 (d4)结论。不断增长的要求 4 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领 附录 波普尔、证伪主义和"迪昂-奎因论点" 第二章 科学史及其合理重建 导言 1 竞争的科学方法论;合理重建作为历史的指导 (a)归纳主义 (b)约定主义 (c)方法论证伪主义 (d)科学研究纲领方法论 (e)内部历史和外部历史 2 方法论的批评比较:以历史检验其合理重建 (a)以证伪主义作为元-标准:历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的"证伪" (b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建 (C)反对以先验的和反理论的方法研究方法论 (d)结束语 第三章 波普尔论分界和归纳 导言 1 波普尔论分界 (a)波普尔的科学游戏 (b)怎样批评科学游戏的规则? (C)对波普尔分界标准的准波拉尼式的 "证伪" (d)一个经过改进的分界标准 (e)一个经过改进的元标准 2 对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论与可错论 (a)科学游戏与寻求真理 (b)向波普尔要求一点儿"归纳主义" 第四章 为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领? 导言 1 对"哥白尼革命"的经验主义的论述 2 简单主义 3 波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述 4 科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 5 扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 6 关于科学史及其合理重建的附录 第五章 牛顿对科学标准的影响 1 辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路 (a)辩护主义及其两个极端:独断论与怀疑论 (b)心理主义的辩护主义 (C)辩护主义的可错论 2 牛顿的方法论与牛顿的方法 (a)牛顿的问题:标准与成就之间的冲突 (b)牛顿派反对形而上学的批评 (c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条 (d)牛顿派与事实的批评 (e)牛顿的双重遗产
|
|||||
| 资源录入:qiao 责任编辑:qiao | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
| 没有相关资源 |
| (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | ||
![]() |
|
|